Willkommen bei Bitesize Fiber, dem Podcast, in dem wir die realen Herausforderungen und intelligenten Lösungen, die die Zukunft von Glasfaser und Telekommunikation prägen, Stück für Stück erkunden.
Wenn die Glasfaserbereitstellung von kleinen Pilotprojekten zu stadtweiten und sogar landesweiten Rollouts wächst, vervielfacht sich die Komplexität schnell. In der zweiten Folge von Bitesize Fiber: Planung & Design, Gastgeberin Elli Puls mit Stephen Baker und Jeroen Vanhaverbeke darüber, was wirklich nötig ist, um den Glasfaserausbau zu skalieren, ohne im Chaos zu versinken.
Von der Bewältigung langwieriger Genehmigungsverfahren und dem Mangel an Spleißern in den USA bis hin zur Bedeutung von Proof-of-Concept-Bauten in Europa bietet die Diskussion praktische Einblicke in die Logistik, den Arbeitsaufwand und die Planung, die für einen erfolgreichen Glasfaserausbau in großem Umfang erforderlich sind. Ganz gleich, ob Sie in ländlichen Gebieten Masten ersetzen müssen oder ob Sie eine unterirdische oder eine oberirdische Verlegung in Erwägung ziehen - in dieser Folge werden die Reibungspunkte in der realen Welt erörtert und es wird erläutert, wie man sie ausgleichen kann.
Ellie Puls:
Willkommen zurück zu Bitesize Fiber, dem Podcast, in dem wir die größten Herausforderungen und bewährten Verfahren für die Zukunft von Glasfaser- und Telekommunikationsnetzen aufschlüsseln. Ein Bissen nach dem anderen. Ich bin Ihre Gastgeberin, Ellie Puls.
In Folge zwei unserer Serie über Planung und Design sprechen wir über die Skalierung des Glasfaserausbaus von kleinen Pilotprojekten bis hin zu großen Rollouts, ohne in Chaos zu verfallen. Stephen Baker und Jeroen Vanhaverbeke sprechen mit mir über die Realitäten bei der Skalierung von Projekten, von den Genehmigungshürden, die den Bau um Monate verzögern können, bis hin zu den Herausforderungen bei der Verlegung aus der Luft oder unter der Erde und dem Mangel an qualifizierten Splicern. Wir werden auch untersuchen, wie Betreiber in verschiedenen Märkten diese Herausforderungen bewältigen und dabei die Effizienz aufrechterhalten. Wenn Ihr Team seinen Glasfaserausbau ohne unnötige Verzögerungen vorantreiben möchte, ist dieser Vortrag genau das Richtige für Sie. Legen wir los.
|
|
|
| Ellie Puls, Produktmanagerin | Stephen Baker, Customer Success Manager | Jeroen Vanhaverbeke, Produktmanager |
Ellie Puls:
Skalierung von kleinen Installationen auf Hunderttausende von Haushalten. Das ist nicht einfach. Was sind die größten Probleme, mit denen Betreiber konfrontiert sind, wenn sie versuchen, effizient zu wachsen?
Stephen Baker:
Nun, da gibt es ein paar Dinge. Die richtige Planung, über die wir bereits gesprochen haben, aber je nachdem, wo man baut und in welchem Gebiet, kann ich zumindest für die USA sprechen, und ich bin mir sicher, dass es in EMEA die gleichen Herausforderungen gibt. Wenn Sie in Kalifornien etwas Neues bauen wollen, dann kann das Genehmigungsverfahren zwischen 3 und 9 Monaten dauern. Das muss man also berücksichtigen. Ein großartiges Beispiel ist ein Betreiber, der mit der Umgestaltung seines Netzes begann und Glasfaser bis in die Haushalte ausbauen wollte. Er beschloss, in Kalifornien zu beginnen.
Das Verfahren verzögerte sich so sehr, dass sie keine Kunden gewinnen konnten, weil es neun Monate dauerte, bis die Genehmigungen vorlagen, und dann eine lange Bauzeit, weil man Höfe aufreißen und Betoneinfahrten reparieren muss und so weiter. Es ist also eine sehr, sehr kostspielige und langwierige Bauzeit. Und wenn man sich andere Gebiete anschaut, in denen in diesem Jahr Mittel für den Breitbandausbau zur Verfügung gestellt wurden, dann hat sich der Ausbau von Glasfaserkabeln bis in die Haushalte dadurch stark beschleunigt.
Man kommt in Gebiete, in denen solche Einrichtungen noch nie gebaut wurden. Man kommt also in ländliche Gebiete und die Masten sind 35 Fuß hoch und es gibt dort bereits Strom und Telefonie. Jetzt versucht man, ein weiteres Telekommunikationsgerät in diesem Gebiet zu installieren. Und wissen Sie was? Auf dem Mast ist zwar Platz, aber Sie haben nicht die richtigen Abstände, die zwischen Telefonie und einem anderen Medium eingehalten werden müssen. Dann muss man Masten austauschen. Ich muss das Elektrizitätswerk dafür bezahlen, dass es einen 40-Fuß-Mast aufstellt, und das wird teuer. Und dann vergleicht man das mit den Kosten für eine unterirdische Verbindung, die den Prozess beschleunigt, wenn wir das Geld nicht für die Antenne ausgeben wollen. Es gibt also eine ganze Reihe von Herausforderungen.
Es gibt wahrscheinlich noch viel mehr, wissen Sie, in den Betrieb zu kommen und in der Lage zu sein, die Infrastruktur zu unterstützen, in der Lage zu sein, sie zu spleißen. Ich meine, das war in den letzten 6 bis 8 Jahren eine der großen Herausforderungen hier in den USA, der Mangel an qualifizierten Glasfaserspleißern. Man musste eine ganze Reihe neuer Arbeitskräfte ausbilden, denn bei den Aufrüstungen, die wir früher alle zwei bis drei Jahre vornahmen, wurden in den 90er Jahren auch Glasfasern eingebaut, so dass man erfahrene Glasfaserspleißer bekam. Nun, wenn die Upgrades aufhören, sind sie arbeitslos. Diese Fähigkeiten gingen also verloren und mussten neu aufgebaut werden.
Ellie Puls:
Das ist interessant. Und Jeroen, wir haben hier zwei verschiedene Märkte, die USA und Europa. Inwiefern unterscheidet sich das, oder sehen Sie einige der gleichen Herausforderungen?
Jeroen Vanhaverbeke:
Nun, ich erkenne durchaus den Mangel an erfahrenen Glasfaserspleißern oder die Tatsache, dass man eine ganze Reihe von Leuten braucht, die diese Fähigkeit haben, vor allem zu Beginn eines neuen Glasfaserausbaus. Es ist ziemlich schwierig, diese Leute auszubilden und die richtige Anzahl von Spleißern zu finden, die man braucht. Ich muss sagen, dass in den typischen europäischen Märkten der Glasfaserausbau schon seit einigen Jahren im Gange ist, so dass eine gewisse kritische Masse an verfügbaren Spleißern vorhanden ist. Ich denke, das führt dazu, dass wir auf dem europäischen Markt mehr Spleißlösungen sehen, und auf dem US-amerikanischen Markt, Stephen, sehen wir, glaube ich, eine ganze Reihe von Verbindungslösungen wie NPTs und andere Produkte, die vor Ort einsatzbereit sind, anstatt jedes Mal einen Spleißer zu benötigen.
Stephen Baker:
Hier in den USA ist es eine gemischte Sache, was die verwendeten Technologien angeht, aber es gibt definitiv Verbindungen. Hier in den USA wird es bereits während der Bauphase gebaut und angeschlossen, weil man versucht, einen Kunden sofort anzuschließen, weil man ein Anbieter von Inhalten ist. In der EMEA-Region ist ein Unternehmen Eigentümer der Infrastruktur, und dann können andere Anbieter hinzukommen und Dienste anbieten, und dann müssen sie die Konnektivität zu diesem Zeitpunkt herstellen.
Jeroen Vanhaverbek:
Das ist richtig. Was die Verlegung angeht, so denke ich, dass auch der typische amerikanische Markt mehr Glasfaserkabel aus der Luft hat, vor allem in den weiter verstreuten ländlichen Gemeinden, während in Europa viele Städte eher unterirdisch angelegt sind. Natürlich gibt es auch Freileitungen, aber ich denke, dass in Europa generell mehr Städte gebaut werden. Um noch einmal auf Ihre Frage zurückzukommen, Ellie, was die Ausweitung des Glasfaserausbaus betrifft.
Meiner Erfahrung nach lohnt es sich immer, ein kleines Proof-of-Concept oder ein kleines Gebiet, ein paar Straßenzüge, für den ersten Glasfaserausbau in Betracht zu ziehen und zu prüfen, ob alle Techniken, die Sie einsetzen wollen, alle Geräte, die Spleißer, über die wir gerade gesprochen haben, sinnvoll sind und problemlos eingesetzt werden können, bevor Sie den Umfang vergrößern, denn die Entscheidungen, die Sie zu Beginn treffen, haben ziemlich große Auswirkungen, je weiter Sie mit dem Glasfaserausbau kommen. Denn normalerweise beginnt man mit dem Anbieter, der Ausrüstung, den Kabeln und Rohren, die wir verwenden werden. Vor allem in den ersten Monaten oder Jahren werden Sie das verwenden, bevor Sie neu bewerten, ob dies die richtige Entscheidung ist oder ob wir einen anderen Weg einschlagen sollten. Es ist also durchaus sinnvoll, dies frühzeitig zu prüfen.
Ellie Puls:
Was würden Sie sagen, sind einige der besten Praktiken, um alles unter Kontrolle zu halten, gute Daten zu haben, richtig zu planen und sich für den Erfolg zu rüsten?
Jeroen Vanhaverbek:
Daten sind ein Ausgangspunkt, und dann ist es meiner Meinung nach wirklich wichtig, einen guten Arbeitsablauf zu haben, um zu versuchen, eine Art gut geölte Maschine zu schaffen, indem man den Schwerpunktbereich, den man hat, in verschiedene Teile des Netzwerks aufteilt. Ein paar Blöcke oder ein paar Straßen, je nachdem, wie man es betrachtet, und dann einen einzigen Arbeitsablauf darauf anwenden. Also Planung und Design, Gespräche mit Subunternehmern, Identifizierung derjenigen, die in diesem Gebiet bauen wollen, Sicherstellung der Genehmigungen, wie Stephen bereits erwähnt hat.
Mein Ziel ist es, den gesamten Netzausbau in einzelne Teile zu zerlegen und dann einen Arbeitsablauf zu definieren und diesen immer wieder auf die gleichen Daten anzuwenden.
Bleiben Sie dran für die nächste Folge von Bitesize Fiber: Planung und Entwurf. Informieren Sie sich über die vorherige Bitesize Fiber-Serie Netzaufbau.
Sind Sie bereit, Verzögerungen bei der Planung und dem Entwurf Ihres Glasfasernetzes zu vermeiden?
IQGeo hilft Telekommunikationsbetreibern, jede Phase des Lebenszyklus Ihres Glasfasernetzes schnell, effizient und präzise zu gestalten. Setzen Sie sich mit unseren Experten in Verbindung, um zu erfahren, wie unsere Lösungen Ihr Projekt auf Kurs und unter dem Budget halten können.